25 d’octubre, 2015
Entre el 27S i el 20D: construir confluències, exercir sobiranies
(Text de l'article que em publica El Crític el 23 d'octubre de 2015)
El 27 de setembre la lògica plebiscitària va quallar. D’una banda, les
forces polítiques erigides en referents principals d’aquesta lògica obtenen
bons resultats: majoria absoluta d’escons elegits amb mandat d’independència
(mai abans havia passat) i creixement de Ciutadans molt més enllà de les
fronteres socials del seu vot. D’altra banda la participació va ser desbordant.
Cap previsió la situava en el 77.5%: un milió més de votants en 5 anys, una
altra dada inèdita. Un marc conceptual (frame)
traslladat a l’escenari polític com a factor de mobilització electoral funciona
si connecta amb l’experiència i l’esperança de la gent. És la ciutadania qui
l’avala o el refusa, i el 27S el va avalar: pels resultats, i pel nivell
incontestable de participació. Es tracta, en síntesi, d’una polarització en
l’eix nacional, en clau dicotòmica sobre la independència, que pren força sobre
la resta de dimensions del conflicte polític (esquerra/dreta; vell/nou...). A
partir d’aquí és rellevant reflexionar sobre tres qüestions: 1) genera aquest
escenari una dinàmica de fractura social?; 2) és l’escenari amb més potencial
de superació de l’status quo nacional, de resolució en clau democràtica del
conflicte entre Catalunya i l’estat espanyol?; 3) dibuixen les properes
eleccions del 20D una nova finestra d’oportunitat, té sentit batallar per
obrir-la?. Cap de les tres qüestions té
respostes nítides, però s’hi poden estirar fils de reflexió.
1) A la societat catalana segueixen
predominant lligams interpersonals i col.lectius de tota mena; segueixen
predominant dinàmiques de mestissatge i creuament de vincles. Estem lluny d’una
fractura social. La clivella política a l’entorn de l’eix socioeconòmic no ha
desaparegut (expressa desigualtats col.lectives múltiples i potents), i segueix
operant de forma transversal i no acumulativa a l’eix nacional. Tant o més rellevant, l’espai polític que es va forjant a l’entorn de les
confluències –Barcelona en Comú, Catalunya Sí que es pot…- reprodueix i
articula una valuosa heterogeneïtat nacional, cohesionada pel teixit de valors del
catalanisme popular (el nou catalanisme de la unitat popular?). Existeix,
d’altra banda, una base sòlida de polítiques públiques orientades a garantir
que llengua i origen no operin com a elements causals de desigualtat o
segregació: molt clarament, el model escolar d’immersió lingüística, i les
polítiques urbanes del municipalisme d’esquerres. Hi ha tanmateix una realitat punyent on l’origen és factor estructural de
discriminació: l’exclusió de la ciutadania de milers de persones migrants,
fruit d’una normativa estatal d’estrangeria sistemàticament avalada per PP,
PSOE, C’s i CiU. I hi ha també un element de risc: l’opció
de connectar la qüestió nacional a l’esfera vital i identitària. És
significativa, en aquest sentit, l’apel.lació emocional de JxS al “vot de la
teva vida”, o la profusió de banderes i cors en la campanya de Ciutadans; en
contrast amb el caràcter més laïc i
republicà del “governem-nos” de la CUP. L’estat
propi no hauria d’anar d’identitats personals, sinó de redistribució
estructural del poder polític.
2) El procés sobiranista ve impulsat per una gran força ciutadana, i en ell
hi participen una pluralitat d’agents polítics. Són dos elements rellevants. La
mobilització social el situa en coordenades d’ampliació democràtica. La
pluralitat d’actors el fa inclusiu i heterogeni alhora. Sobre aquesta base, s’adopten
dues estratègies que defineixen la seva fase més recent. D’una banda, l’ANC i
Òmnium decideixen traslladar la dinàmica ciutadana a l’escenari electoral, en
forma de suport explícit a determinades forces polítiques (des del propi naixement
d’una de les candidatures). D’altra banda, el frame plebiscitari es defineix en termes d’independència i no de
sobirania. Cap de les dues estratègies, al meu entendre, no enforteixen el
procés ni ajuden a viabilitzar el full de ruta. L’autonomia dels moviments socials en relació
a les forces polítiques ha estat un avenç democràtic al llarg de les últimes
dècades. El 27S marca una dinàmica de retrocés en aquest aspecte. I no serà
fàcilment reversible. Pel que fa a l’altra qüestió, polaritzar en termes
d’independència –en comptes de sobirania i dret a decidir- fa més petit el camp
del sí. I dibuixa, a més, una trajectòria de resolució democràtica del
conflicte nacional menys sòlida i efectiva que fer-ho a través de l’acumulació
de forces per arrencar tant el referèndum com els mecanismes jurídics que
permetin viabilitzar un resultat d’independència, si aquesta fos la voluntat
ciutadana.
3) Catalunya sí que es pot (CSQP)
ha intentat, des d’una nova aposta de confluència, articular la visibilitat de
l’eix social a la defensa del referèndum vinculant. Els resultats han quedat
per sota de les expectatives. Crec que no expressen errades de fons, però sí
insuficiències i límits en el model de confluència (hi faltaven actors i
dimensió ciutadana) i en el relat polític (presència insuficient de la
narrativa constituent i sobiranista). La lògica de canvi d’època fa necessària
la construcció d’un nou subjecte, fruit d’una confluència ampliada i ciutadana,
referent de múltiples cultures emancipatòries, i amb voluntat de generar
hegemonia, com ja passa avui amb Barcelona
en Comú. Les eleccions generals poden, en aquest sentit, configurar una
nova finestra d’oportunitat. Clarament, la confluència hauria de gestar-se en
clau nacional, responent a les inquietuds i anhels de la gent de Catalunya: la
necessitat de derrotar el govern de Rajoy, de superar el règim del 78 i el bloqueig
de l’estat a l’autodeterminació; així com la necessitat d’un horitzó d’esperança
a l’entorn de la justícia social, la política neta i la democràcia real. La
xarxa de ciutats del canvi arreu de l’estat, expressió tangible d’un
municipalisme constituent i guanyador, pot operar com a ancoratge de
solidaritat i causa compartida.
El procés constituent català, en tot cas, ha de tirar endavant, en totes
les seves dimensions. Si després del 20D l’immobilisme
persisteix, a Catalunya la lògica democràtica ha de resultar imparable. Caldrà
anar forjant la nova legalitat de ruptura que permeti exercir la sobirania i
convocar el referèndum –amb reconeixement i empara internacional- per tal que,
amb plenes garanties democràtiques, la gent decideixi lliurement la relació jurídica
de la nova república catalana amb l’estat espanyol. Es tracta, molt en síntesi,
de construir confluències i exercir sobiranies: avançar en l’articulació d’un
nou subjecte (superador d’identitats polítiques preexistents) per guanyar un
futur radicalment democràtic (superador d’injustícies socials i nacionals
persistents).
Labels:
Catalunya,
dret a decidir,
eleccions
Subscriure's a:
Comentaris del missatge
0 comments:
Publica un comentari a l'entrada